Nuestra postura sobre el Plan de Ajuste Económico Ayuntamiento de Guadix 2012

Os dejo un extracto de mi intervención el pleno extraordinario del pleno del 30 de marzo, en el que el PP aprobó con el voto en contra de IU y la abstención del PSOE, el Plan de Ajuste Económico del Ayuntamiento de Guadix que se tiene que llevar a cabo para poder pagar la deuda de casi 6 millones de euros que tiene el Consistorio con sus proveedores, una muestra del «despilfarro» del PP en su último mandato.

D. Manuel Gómez Vidal, Portavoz del Grupo Municipal del PSOE: «Nuestra posición coincide al 95% con el compañero de Izquierda Unida, fue explicada ya en el Pleno Ordinario pasado, con una posición que hace una apuesta por el pago a los proveedores, objetivo de la normalización de España y compartido por el PSOE con una serie de reservas, que esperemos que en el trámite parlamentario pueda tener alguna modificación en relación con el negocio que supone para los Bancos y que el Gobierno de España debiera plantearse. Y yo le digo a ustedes que en las medidas de sus posibilidades puedan hacer llegar ese argumento que ha planteado el Portavoz de Izquierda Unida y que compartimos, que los Bancos no pueden estar recibiendo dinero al 1% y prestándolo a las ciudades al 5 ó 5,5%. Yo creo que esa es una de las líneas que deberíamos pedir aquí a la iniciativa política de esta Corporación, con independencia de que los gobiernos centrales al parecer estén lejos de la iniciativa y gobiernos locales.

 No comparto alguna de las propuestas que ha hecho Izquierda Unida a propósito de la posibilidad de un Plan alternativo; objetivamente hay poquísimo margen para hacer otro Plan que el que hoy se presenta, las medidas más simbólicas como reducción del personal eventual, reducción de los Consejeros en Empresas Públicas está bien de cara a la galería, pero en este Ayuntamiento es como el chocolate sin churros, no es representativo aquí.

 La externalización de servicios como el de la basura, adjudicado para mi erróneamente, tampoco es posible en este momento por los contratos existentes, con lo cual aquí tampoco nos podríamos mover. Por tanto el Plan como señala el Concejal de hacienda es un requisito, creo que es el único camino y desde luego la causa la comparto absolutamente con el Portavoz de Izquierda Unida. La causa está en la situación económica sin calificativos que se ha hecho en este mandato, y lo tengo que decir así, estamos abocados a esta situación, que también siendo un requisito para la concesión del préstamo es una consecuencia clarísima de una gestión profundamente desacertada en el plano económico en el mandato anterior, no tiene la excusa de echar siempre la culpa a la herencia, la herencia de este Plan la han generado ustedes.

 No vamos a compartir tampoco el sentido de nuestro voto con Izquierda Unida, porque podríamos votar no, con el sentimiento general de los ciudadanos de Guadix que están cansados que al final recaiga siempre sobre sus espaldas los excesos que se han cometido en la gestión pública en el ámbito local. ¿Cómo vamos a estar con esas subidas de impuestos resultado de la pésima gestión económica anterior?. Pero nosotros tampoco vamos a votar en contra de los proveedores, creemos que para generar empleo las empresa pequeñas y medianas de Guadix tienen que recuperar liquidez como un elemento fundamental de pervivencia de la Empresa y de mantenimiento del empleo.

 Por eso nosotros ante un Plan que va a valorar a partir de mañana el Gobierno de España con carácter previo a su aprobación o no, ante un Plan que va atener efecto durísimos sobre la propia Corporación Municipal porque puede comprometer su participación en los Ingresos del estado y puede sacrificar las inversiones del futuro. Nosotros para apoyar al pequeño y mediano empresario y para que esta ciudad salga del atolladero donde nos han metido nos vamos a abstener con un sentido crítico del voto, entendiendo que esto es lo que nos queda por hacer y que no hay recorrido para hacer otras cosas, esperemos que con el desarrollo de políticas activas y el desarrollo empresarial de la tierra fundamentalmente implicada a nuestro Polígono Industrial seamos capaces de que este camino que nos ha trazado tan magníficamente el Sr. Interventor, porque es que no hay otro, pueda variar porque las expectativas a corto y medio plazo mejoren. Por eso nosotros nos vamos a abstener deseando que el camino que se inicia traiga a medio plazo lo mejor para Guadix, y no podemos darle nuestro apoyo porque en cierto sentido sería validar lo que ustedes han hecho en estos últimos cinco años».

Sobre los presupuestos municipales de 2012

Ésta fue mi intervención en el pleno de aprobación de los presupuestos municipales de Guadix para 2012.D. Manuel Gómez Vidal, Portavoz del Grupo Municipal del PSOE: «agradecer  a los servicios técnicos el trabajo efectuado, aunque no se pudo cumplir el compromiso Sr. Alcalde de traer los presupuestos en enero.

 Voy a reproducir la queja que hice en la Comisión Informativa: pedir tiempo suficiente para tener el documento y así poder analizarlo, debatirlo y hacer enmiendas. Así este debate se podría hacer en Comisión Informativa. Difícilmente se puede ir al grano, debe de haber un debate de fondo general que corresponde al Pleno y otro en Comisión.

 El Presupuesto ha de tener un proceso de participación previa, y no hacer alegaciones después de su aprobación inicial. Son unos presupuestos de contingencia, dudo que sean producto solo de la situación de crisis. Por eso los presupuestos de los próximos cuatro años serán reproducciones de éste. Son austeros, por supuesto, porque no les queda más remedio, ¿y por qué hasta hoy no?. Había demasiada licencia en el gasto. Me voy a quedar en ideas clave, pero sí pido que el debate pormenorizado se haga el año que viene en Comisión.    

 En cuanto al debate sobre el IBI, hicimos una ponencia de valores para cumplir la ley, y se hizo en plena burbuja. En este momento pedimos que a los ciudadanos se les congele el IBI, con la liquidación se verá cómo van funcionando.

 En los gastos de personal se baja el 6%. Desde el Gobierno Central se impone el no a las nuevas incorporaciones y reducción del personal temporal que depende del Ayuntamiento. Por eso se convierte en un presupuesto de más paro. 

 Sobre la Empresa de la Limpieza hay gastos que no podemos pagar, ¿qué va a pasar con los trabajadores de esa Empresa?, lo que supondrá un servicio más caro que al final los ciudadanos no pueden pagar. En cuanto a los préstamos ahí están, una carga financiera creciente con el nuevo préstamo.

 Estos presupuestos podían hacerlos los técnicos, la aportación de los políticos es poca. Son presupuestos de contingencia, de gestión, que siguen tensando la presión fiscal a los vecinos».

2ª Intervención:

D. Manuel Gómez Vidal, Portavoz del Grupo Municipal del PSOE: Yo no le aceptaría el reto de hacer los presupuestos. No hay más cera que la que arde, tampoco en inversiones. Hacer alguna sugerencia a la venta de parcelas del Polígono Industrial, se prevé 1.754.000 €, si esto no se produce, habrá un déficit.

 En cuanto a la Piscina cubierta no creo que se pueda iniciar antes del último trimestre.

 Lo que entienden los ciudadanos es que si suben el IBI, que insisto en que se congele, el impuesto de vehículos, tasa del cementerio, etc. No hay margen político de maniobra, ni lo va a haber en los próximos años.

INTERVENCIÓN EN EL PLENO 27 DE MARZO SOBRE EL PAGO A PROVEEDORES

Os detallo, tal y como viene en el acta, mi intervención sobre la relación de pagos a proveedores de la que nos dió cuenta el concejal de Hacienda del Ayuntamiento de Guadix en el pleno del 27 de marzo:

–         : Escuchaba a D. Manuel Ortiz, el portavoz de IU, en una intervención que ha sido brillante, veía reproducidos gran parte de los argumentos de las ruedas de prensa que públicamente hemos dado desde el grupo municipal socialista en este tiempo desde unos días antes del 14 de marzo. Sometemos hoy a la consideración del pleno la toma de razón por parte de los grupos de la oposición de la obligación dimanante del Real Decreto Ley 4/12, art. 3.2. de 24 de Febrero, por el que se determina obligaciones de informaciones y procedimientos necesarios para establecer el pago a proveedores y que obliga a dar cuenta al pleno de la Corporación Local, por eso está hoy aquí este punto del orden del día, del conjunto de obligaciones pendientes de pago que tenía el Ayuntamiento de Guadix a 31/12/11.

La posición del PSOE hoy es una posición en la que estamos de acuerdo filosóficamente con el propósito del Real Decreto de establecer una línea de financiación porque entendemos que efectivamente hay que buscar soluciones políticas para hacer fluir el pago a los proveedores y a las empresas, pero intentos ya los hemos tenido, normas, leyes y Reales Decretos también se han desarrollado por otros gobiernos de España, a propósito y si no mire como hemos ido pidiendo créditos ICO para pagar proveedores, podemos irnos a noviembre del año pasado, nosotros, y por eso decía que compartíamos gran parte del análisis que ha hecho D. Manuel Ortiz, entendemos que este decreto que ya ha sido convalidado con el apoyo de PSOE en el Congreso de los Diputados debe ser objeto de tramitación parlamentaria donde nosotros si tenemos matices diferenciales a propósito del desarrollo de ese decreto y las quiero hacer aquí públicas porque hay una precisión que la ha explicitado el portavoz de IU y es que no entendemos, compartiendo la premisa de que este R.D. Ley del gobierno de España no pone ni un solo euro para pagar la deuda de los proveedores locales y como hemos escuchado a los Ministros decir que hacen un esfuerzo económico desde el gobierno de España, lo primero que hay que decir es que esto lo van a pagar los ciudadanos/as de Guadix durante un período de 10 años efectivamente el análisis de los intereses aproximadamente corresponde con el que había señalado D. Manuel Ortiz.

Nosotros por desarrollar esta medida del Gobierno de España que anticipa líneas de gestión económica presupuestarias en el Ayuntamiento, muy complejas y difíciles en los próximos 10 años, sin duda lo van a tener que pagar los ciudadanos de Guadix, nosotros no estamos de acuerdo con algunos de los criterios como el de “quita” que beneficia a los grandes empresarios y a las grandes Corporaciones, o sea quitar deuda para que nos entiendan los ciudadanos, porque quien tiene capacidad financiera para quitar deuda son los grandes, nosotros creemos que la preferencia debe estar vinculada al apoyo a los pequeños y medianos empresarios que son los que más dificultades están sufriendo con la falta de liquidez de las Administraciones Locales, consideramos que el Alcalde de esta ciudad tiene que ser el verdadero artífice en la negociación de los planes de ajuste con el gobierno de España porque no se nos escapa que del análisis de la normativa legal que ha reproducido el Concejal de Hacienda en una parte, los escenarios de posible intervención que va a tener el Estado sobre las cuentas municipales son especialmente complicado. Creemos que este R.D. se produce como todos en circunstancias de extraordinaria necesidad y urgencia pero ahora en el trámite de convalidación parlamentaria necesariamente entendemos que se tiene que articular un proceso de diálogo con la FEMP, a partir de ahí con esa valoración general evidentemente tengo que defender,  igual que ha hecho el portavoz de IU, la valoración local y la valoración local del decreto de pago a proveedores, lo tienen porque ustedes me han escuchado, porque he hecho referencia en dos ruedas de prensa a su nota, en la comparecencia que hizo el Sr. Alcalde Presidente y el Concejal de Hacienda el día 14 para dar información sobre el desarrollo de la gestión municipal en aplicación del R.D. Ley. Quiero señalar porque el cierre de la nota de prensa es un “entrecomillado” con una manifestación suya Sr. Alcalde, que se notaba que habíamos entrado en campaña porque algunos perdían los papeles, ustedes señalaba con su Concejal de Hacienda que el pleno dará cuenta de este listado para aprobación con el fin de proceder al pago de la deuda, a todos estos pequeños y medianos proveedores y señalaba la deuda municipal en torno a los 3 millones de euros.

No le voy a decir a usted y se lo dije en una rueda de prensa que falta a la verdad, no se lo digo, creo que dio un dato incorrecto porque efectivamente no habían computado en el dato el programa URBAN, que es una deuda y que finalmente se incorpora y por eso salen los 6 millones de euros, evidentemente ustedes tienen los servicios técnicos a su disposición y antes de hacer esta manifestación, deberían de haber cerrado con pulcritud la información que dan a los ciudadanos porque de una deuda de 3 millones a una de  6 millones hay una diferencia del 100%, en esa rueda de prensa. Quiero continuar con la valoración política porque si alguien entró en campaña y perdió los papeles D. José Antonio,  creo que faltando a la verdad, fue usted en su mitin de cierre de campaña y se lo quiero recordar, porque usted tiene la alta responsabilidad y el honor de ser el Alcalde de esta ciudad, porque usted podrá recibir de este portavoz críticas políticas, algunas aceradas y que no le guste que saque su agenda como Diputado de Cultura del día 13, 14, 15 y me faltaba el 16 que fue cuando usted cerró la campaña donde fehacientemente se demuestra que usted a mitad de mañana estaba en Granada, me consta que algún día vino usted por la mañana, firmó y se marchó, entiendo que no le guste que diga la deuda que tiene la ciudad con sus proveedores y que son fruto desde mi punto de vista, y comparto el análisis con D. Manuel Ortiz, de una pésima gestión económica realizada fundamentalmente en el mandato anterior, usted me hacía partícipe y responsable directo de la deuda de este Ayuntamiento, yo ni fui Concejal de Hacienda, fui Teniente de Alcalde de esta Corporación y compartí con el Pleno, pero usted siempre invoca y también está en la nota de prensa la deuda que dejo la Corporación socialista anterior de 6 millones de euros, cinco de los cuales fueron aportados al Consorcio como usted conoce de Haciendas Locales, de esos cinco usted falta a la verdad cuando no dice que la Junta de Andalucía le va a pagar a esta ciudad y por eso sumamos al Consorcio, más de 3 millones de euros, no los ha pagado Guadix, usted falta a la verdad cuando no dice que además como consecuencia del desarrollo de una Ley de Autonomía Local y de una Ley de participación en los tributos de las Comunidades Autónomas de Andalucía que ha desarrollado el gobierno de Andalucía, Guadix paso cuando nos fuimos la Corporación socialista anterior en 2007 de 300.000 € a casi el 1.000.000 € que tiene la liquidación del presupuesto del 2011, fondos incondicionados que proceden del gobierno de Andalucía, también le permitían a ustedes aplicarlos a esa deuda. Usted no señala nunca, y no dice que a diferencia de lo que paso en la Corporación anterior las inversiones de esa ciudad que se hicieron en el mandato anterior con fondos del plan zapatero y del plan proteja, en nuestra Corporación se hacían fundamentalmente con fondos propios y con fondos procedentes de convenios celebrados con otras Administraciones que por tanto nosotros hicimos inversión, hicimos Buenos Aires, hicimos Mariana Pineda, hicimos la urbanización del Hospital y evidentemente nos endeudábamos también para hacer inversiones y usted no dice que los impuestos, el IBI estaba de 3 millones a 4,5 millones, o sea que usted ahora mismo esta Corporación está haciendo y recaudando un IBI, un 60% superior al que recaudaban con presión fiscal sobre los ciudadanos de Guadix la Corporación anterior.

Yo desarrollé una campaña electoral con D. Santiago Pérez López y fue una campaña dura como candidato no fue fácil, en algún momento tuvimos lógicamente nuestras discrepancias pero desde que él tomó posesión como Alcalde, yo le tengo que decir que también en la crítica política siempre me sentí respetado por él y eso es lo que yo le pido, porque usted creo que el mitin de cierre de campaña transgredió alguna línea roja en la falta de respeto personal, no me diga usted eso que me ha dicho antes de que uno no puede ser bueno, uno tiene que ser bueno y no significa que uno no pueda hacer crítica política del adversario, yo le haré la crítica política porque es mi obligación, hacerle crítica política, como evidentemente no quiero faltar a la verdad, usted tendrá su verdad y ahora la pondrá y yo tengo la mía y es la que estoy haciendo, debatiendo donde tengo que debatir, en el pleno de la Corporación y en cualquier caso dispuesto siempre a debatir donde usted quiera debatir conmigo, en cualquier medio de comunicación, en cualquier foro, con vecinos, donde usted quiera no tengo ningún problema debatir sobre el análisis económico, pero me preguntaba mi compañera que porque nosotros no tenemos la relación de facturas que tienen los concejales, el portavoz de IU, sobre la que se nos está dando cuenta, evidentemente yo la conozco, le agradezco especialmente la disposición como siempre al Sr. Interventor y a los servicios técnicos y económicos de esta Corporación yo los conocí.

Tengo la suerte de ser los ojos fiscalizadores de la ciudad de Guadix como cualquier representante que está en esta mesa, tengo la suerte de poder ponerle voz, como ha hecho el portavoz de IU a lo que he visto, pero yo no quiero hacer hoy esa consideración, D. Manuel ha hecho una consideración pormenorizada de facturas que están ahí, le voy hacer a usted una propuesta, hoy y ayer se colgaba un proyecto de ley de buen gobierno y transparencia, lo hace su gobierno, va a desarrollar una ley para ampliar y reforzar la transparencia de la actividad pública y además la va a aplicar a las entidades que integran la Administración Local, a este Ayuntamiento, eso nos obligará entre otras cosas a que este Ayuntamiento tenga que dar publicación y publicidad a los contratos adjudicados con indicación del objeto, importe, licitación, adjudicación, el procedimiento utilizado y la identidad de adjudicatario preservando los datos de carácter personal, hágalo usted y publique la relación de facturas de las que hemos dado cuenta salvando los datos de carácter personal y aquí tenemos magníficos juristas y en cualquier caso tenemos también dictámenes de la agencia de protección de datos a propósito de este Real Decreto Ley del que hoy damos cuenta, eso es lo que yo les voy a pedir y ya les anticipo que próximamente el PSOE hará una moción porque los datos de los que habla D. Manuel Ortiz y de los que no he querido hablar tienen que ser conocidos por los ciudadanos de Guadix, ahí está el control público de los ciudadanos de la acción del gobierno, entiendo que esa información, la protección de datos no puede ser una tapadera para dar una información.

 

MOCIÓN DEL PSOE A FAVOR DE LA DEPENDENCIA DEBATIDA EN EL PLENO DEL 27 DE MARZO 2012

Mi compañera Mª Dolores Martínez defendió en pleno la siguiente moción que como grupo municipal socialista presentamos al pleno de la corporación del Ayuntamiento de Guadix y que fue rechazada por el PP y apoyada por IU. Os dejo aquí la intervención de la concejala del PSOE Mª Dolores Martínez:

–         Dª Mª Dolores Martínez Hernández, Concejal del grupo municipal del PSOE, defendió la moción manifestando: «Desde el grupo municipal socialista de Guadix hemos querido presentar esta moción de apoyo a la ley de atención a la dependencia tras haber sido paralizada por el gobierno del Partido Popular a través de un Real Decreto que impide que puedan acogerse a este derecho todas aquellas personas que han sido valoradas con grado I dependencia moderada Nivel II. Consideramos que la Ley de la Dependencia ha sido uno de los grandes logros sociales y que conforma el cuarto pilar del Estado de Bienestar, debido a esta medida más de 9000 personas en la provincia de de Granada, de las que una gran parte son personas de Guadix, lo dice la noticia de IDEAL, no podrán acogerse a este tipo de prestaciones, somos conscientes de que hay que rebajar el déficit público pero no acosta de que tengan que pagar los más vulnerables y los más necesitados como se trata en este caso, personas que en su mayoría son mayores, pero también personas con cualquier tipo de discapacidad que le hacen también pertenecer al grupo de personas dependientes. Teniendo en cuenta también que el desarrollo de la ley a supuesto un nuevo yacimiento de empleo para todas aquellas personas que se dedican a la prestación de servicios y que estaríamos hablando entorno a 12.000 puestos de trabajo en la provincia de Granada y porque consideramos que es una medida que repercute doblemente también en la ciudad de Guadix, hemos presentado dos propuestas de acuerdo que en definitiva vienen a decir que instamos al Gobierno de España a que no modifique lo dispuesto en la actual Ley de Dependencia y que no la paralice».

Enhorabuena a Antonio López Hernández

El miércoles pasado tuve la oportunidad de acompañar en Sevilla a nuestro nuevo y flamante Consejero Mayor de la Cámara Andaluza de Cuentas Antonio López Hernández. En el acto estuvo presente el Presidente de la Junta de Andalucía José Antonio Griñán. Para la ciudad de Guadix es una gran noticia ya que se trata de un accitano que va a tener el honor de ostentar una de las más altas responsabilidades dentro de la administración autonómica. Pero no sólo porque sea un excelente persona si no también porque es un excepcional profesional y además fue Concejal de Hacienda y Personal en el Ayuntamiento de Guadix. Mi enhorabuena y la de todos los accitanos.

Quiero crear una Guardería Infantil en la zona de la Estación de Autobuses

En la tarde de ayer tuve la oportunidad de desplazarme al Barrio de la Estación de Autobuses también conocido como Urbanización Santa Rosa. Acompañado por buena parte de mis compañeros puede hablar con algunos vecinos y vecina de la zona para seguir recabando sugerencias de cara a la elaboración de nuestro programa. Creo que uno de los grandes ejes de la ciudad es la atención a mayores que ya he referido en alguna ocasión y en alguna rueda de prensa, pero también los jóvenes. Los niños son el futuro de nuestra Guadix. Por eso, uno de mis grandes propuestas de campaña va a ser la creación de una Guardería para niños de 0 a 3 años en el espacio dotacional que existe junto a la plaza José Luis García Raya, situada justo en el centro de la barriada de la Estación de Autobuses.

En un principio en este suelo se había previsto la construcción de un colegio, pero como se trata de un espacio muy pequeño, hemos considerado que sería el sitio perfecto para crear una segunda guardería para los niños y niñas de Guadix, sobre todo, porque estaría en una barriada de expansión de la ciudad, donde viven muchas familias jóvenes con niños pequeños. La dejadez en esta materia también es evidente por parte del alcalde Santiago Pérez López y más aún teniendo en cuenta que es Portavoz del grupo popular en el Parlamento de Andalucía. En los dos últimos años no se ha solicitado desde el Ayuntamiento de Guadix la creación de una segunda guardería para la ciudad. Como entendemos que es una apuesta fundamental de la Junta de Andalucía la escolarización de los niños de 0 a 3 años, y se siguen manteniendo los cupos y los presupuestos como algo prioritario en política de educación, creemos que Guadix puede acceder perfectamente a este tipo de equipamiento educativo, y si no se ha hecho en estos dos años por culpa de la dejadez de este equipo de gobierno no podemos seguir con los brazos cruzados.

También son necesarias mejoras para la barriada, sobre todo, en cuanto a iluminación, renovación del mobiliario urbano y la recogida de basura. Hay un problema evidente de falta de iluminación, ya que tan sólo hay seis farolas que se encuentran situadas muy altas, lo que hace que prácticamente las calles se encuentren a oscuras. Además, el mobiliario que presenta la Plaza José Luis García Raya es antiguo y deficiente. Un espacio, el de esta plaza, que según manifestó el candidato socialista, podría vallarse y colocar en su interior un parque infantil, tal y como nos han sugerido los vecinos. Otras mejoras a llevar a cabo en la barriada tendría que producirse con el soterramiento de los contenedores de basura y la colocación de bandas de regulación de velocidad en las calles de la barriada.

Hay mucho por hacer en este espacio. De todo menos seguir con los brazos cruzados como ha estado el Partido Popular en estos cuatro años y su alcalde Santiago Pérez López que está más preocupado por su labor de Parlamentario en Sevilla.

El tráfico estrangula Guadix

El pasado jueves, acompañado por buena parte de mis compañeros de candidatura y del partido tuve la oportunidad de acercarme a la principal arteria de Guadix, la Avenida Medina Olmos de Guadix y comprobar in situ la mala planificación del tráfico que ha realizado este equipo de gobierno en los últimos cuatro años. Guadix, como ciudad comercial por antonomasia debe de planificar los estacionamientos regulados en la ciudad, sobre todo, aquellos que se encuentren en zonas residenciales.

Una de las zonas conflictivas es la calle Álvaro de Bazán, paralela a la Avenida Medina Olmos, y sobre la que me comprometo a liberarla de la Zona Azul, si finalmente soy elegido alcalde de Guadix. El motivo, es claro, esta calle tiene que ser una vía de apoyo a la carga y descarga del comercio, y una vía que permita el aparcamiento de las personas residentes del centro. Esta eliminación de la zona azul en Álvaro de Bazán se llevaría a cabo bajo tres premisas “intocables”: Respetar el acuerdo plenario de pactar las nuevas zonas de extensión del aparcamiento regulado con los comerciantes de la ciudad, el Consejo municipal Económico y Social, y los residentes; no alterar el equilibrio económico financiero del contrato con la empresa concesionaria del servicio; y por último, no afectar al empleo de los trabajadores de Guadix que trabaja en la zona azul, que incluso, se podrían ampliar  en un futuro de tres trabajadores actuales a cuatro.

El PSOE de Guadix en su momento entendió que junto al aparcamiento regulado de Medina Olmos tendría que haber una gran zona de aparcamiento libre para los vecinos de esta avenida y de las calles adyacentes. Y decidimos que esa zona tendría que ser la calle Álvaro de Bazán y sus plazas colindantes, esto permitía que los ciudadanos de aquí no tuvieran que irse a aparcar al extrarradio y los que no tuvieran recursos el tener que alquilar o comprar una cochera.

Durante mi anterior etapa como Concejal de Urbanismo y junto al alcalde Antonio Avilés, cerramos el proyecto de remodelación de la Avenida Medina Olmos en tan sólo dos meses desde el inicio de la legislatura. Un proyecto muy valiente, donde por primera vez aparecía la regulación del aparcamiento en la ciudad con el voto en contra del Partido Popular. Esta primera regulación del aparcamiento se debió a que los ciudadanos pudieran disfrutar de un espacio público común, eliminamos los problemas de doble fila en Medina Olmos, los coches lapa, y lo hicimos como una medida de apoyo al comercio y con la prioridad de fomentar el aparcamiento de las personas con discapacidad. Sin embargo, el Partido Popular, cambió su postura sobre la zona azul y decidió incrementarla en lugares sin sentido y con afán puramente recaudatorio. Una pura contradicción.

También es necesario impulsar medidas que ofrezcan a las personas mayores una mayor movilidad dentro de sus propios edificios de la Avenida Medina Olmos, mediante programas públicos de la Junta de Andalucía que promueven la mejora de la movilidad dentro de estos bloques de edificios. Además, el incremento del 65% de los impuestos directos en Guadix durante esta última legislatura y sin tener aún los datos de 2010. Es una barbaridad, sobre todo, cuando el gasto se está realizando en temas superfluos y se está despilfarrando el dinero en cosas sin sentido.

Manifiesto del PSOE con motivo del Día de la Mujer

“Las mujeres, fuerza esencial para salir de la crisis”

Conmemoramos un año más el Día Internacional de la Mujer en un contexto difícil, pero lleno de esperanza. Porque el 2011 será, según todos los pronósticos de personas expertas, el año en que se inicie la recuperación económica y se empiecen a ver los resultados de las profundas reformas emprendidas por el Gobierno de José Luís Rodríguez Zapatero, con la aportación de partidos políticos, sindicatos y empresarios. Y para que ello ocurra, será fundamental contar con la fuerza, con la determinación, con la sabiduría y con el poder de las mujeres. En estos momentos de crisis del Estado de Bienestar es más necesario que nunca que reflexionemos sobre la manera de conseguir un modelo social más igualitario, más productivo y eficiente, que conlleve la disolución de las desigualdades entre hombres y mujeres. Tenemos que tejer una nueva red de políticas sociales más acordes con la realidad social de las mujeres en nuestra actual sociedad, y diseñar un nuevo catálogo de políticas públicas que generen más bienestar social y más empleo, sin renunciar a la cohesión social y que reduzca los desequilibrios entre mujeres y hombres.

Y podemos hacerlo con el orgullo y la confianza de haber alcanzado, como sociedad, las mayores cotas de Igualdad –política, legislativa, social- en la historia de nuestro país. Las leyes y Planes aprobados en estos siete años de Gobiernos socialistas -la Ley contra la Violencia de Género, el Plan Concilia, la Ley de Igualdad, la Ley de Salud Sexual y Reproductiva y de Interrupción Voluntaria del Embarazo, la modificación del Código Civil en materia de Separación y Divorcio, el Plan contra la Trata de seres humanos con fines de explotación sexual- son, en sí mismos, instrumentos extraordinariamente valiosos y positivos, que nos permiten encarar el momento actual en mejores condiciones que nunca.

Hemos logrado el reconocimiento “formal” de la participación de las mujeres en igualdad y en todos los ámbitos, pero la realidad es tozuda y seguimos arrastrando un gran desequilibrio en la participación y en la toma de decisiones. La responsabilidad de lo privado sigue siendo nuestra y, si no logramos que los hombres se conciencien y compartan las responsabilidades familiares, las mujeres seguiremos estando en clara desventaja. Porque la igualdad “real y efectiva” pasa por la incorporación de las mujeres a un empleo de calidad en las mismas condiciones que los hombres, y ello exige un reparto igualitario de la esfera de lo privado, de los asuntos domésticos y de los cuidados. Sólo con una verdadera corresponsabilidad entre hombres y mujeres se equilibrarán realmente las oportunidades para ellas. La corresponsabilidad en lo privado y el empoderamiento en lo público son los instrumentos que nos permitirán remover positivamente las estructuras sociales condicionadas por la mentalidad machista.

Las mujeres son la fuerza vital e imprescindible para que nuestro país recupere su bienestar económico, político y social. Su incorporación al mercado laboral en igualdad de condiciones es fundamental para mejorar la calidad de nuestra productividad, y dotarnos de un crecimiento económico más eficiente y sostenible. Para ello es necesario seguir manteniendo las medidas de incremento de la igualdad en el acceso de las mujeres al empleo, en la igualdad salarial, en la corresponsabilidad y conciliación de la vida laboral y familiar para hombres y mujeres. Por razones de Justicia, pero también de eficacia.

Es necesario crear viviendas de protección oficial

Sin lugar a dudas una de mis propuestas estrella para la campaña electoral será la creación de vivienda pública para gente joven. Y esta iniciativa viene determinada por el necesario impulso que se le debe de dar al Plan Parcial 3, a través una política pública de vivienda que refuerce el papel de la Empresa municipal de Vivienda y Suelo del Ayuntamiento de Guadix, y con el compromiso claro de desarrollar el planeamiento urbanístico de los terrenos del Colmenar, dentro de los recursos de los que se disponen.

Para el PSOE esta legislatura gobernada por el PP se corresponde con cuatro años perdidos para la ciudad y principalmente para la creación de VPO en Guadix. Tengo que decir que la última corporación socialista tenía absolutamente claro que uno de sus ejes fundamentales era la de proporcionar viviendas a aquellas personas que más dificultades tenían en su acceso. De ahí, el desarrollo de una bolsa de suelo que arrancaba en el PGOU de 2002, donde estaba prevista la construcción progresiva de casi 1.750 viviendas, más de 600 de promoción pública.

El papel fundamental de la Empresa municipal de Vivienda y Suelo del Ayuntamiento de Guadix, que a lo largo de estos últimos cuatro años se ha descapitalizado, a pesar de tratarse de una entidad rentable, solvente y con capacidad para acometer intervenciones propias. Además, en anteriores corporaciones  había una alianza extraordinaria con otras instituciones como Diputación o la Junta de Andalucía a la hora de crear viviendas de promoción públicas. Esta colaboración hizo que en los dos últimos mandatos del PSOE se pusiese a disposición de la ciudad más de 250 VPO, todo ello en un escenario de pujanza económica, donde a pesar de haber bastante iniciativa privada en la creación de viviendas, nunca nos olvidamos de los ciudadanos que más problemas tenían en el acceso a la vivienda. El desarrollo de viviendas en el Plan Parcial 3 es clave para el impulso urbanístico de Guadix, y bajo esta premisa, hay que tener en cuenta que en estos terrenos del Colmenar hay muchos intereses de ciudadanos particulares que aún no han visto resueltos por parte del Ayuntamiento. Por tanto, la urbanización de este entorno requerirá de un pensamiento nuevo a propósito de cómo se tiene que acometer su desarrollo en un escenario de crisis económica, pero siempre con la satisfacción de que es algo totalmente necesario para que los jóvenes se queden en Guadix.

En estos últimos cuatro años Santiago Pérez prometió incrementar la población en 5.000 habitantes y estamos perdiendo población por dos motivos: falta de empleo y de vivienda a precio asequible. Tenemos que creer en un futuro mejor para Guadix y ese futuro tiene una clave fundamental, apostar por la gente joven y porque esa gente joven se quede en Guadix y se compre una vivienda aquí a precio asequible.

Candidatura 2011

Os dejo un video con la candidatura 2011 y os invito a que visitéis la sección de videos que ha sido actualizada.